Le Festival d’Angoulême accuse un déficit de 685 000€

Le conseil municipal d’Angoulême a annoncé, le 5 juillet 2022, que la 49^e édition du Festival international de la bande dessinée a vu une baisse de sa fréquentation de 24%. La société organisatrice de l’événement souffrirait d’un déficit de 685 578€. Une somme qui divise organisateurs, collectivités locales et élus d’opposition.

La 49^e édition du Festival international de la bande dessinée d’Angoulême (FIBD) s’est tenue du 17 au 20 mars 2022, après un report de deux mois dû à la pandémie de COVID-19 et une annulation en 2021. L’événement a affiché une baisse de sa fréquentation de près de 24%, dans un contexte sanitaire tout juste apaisé. Le 5 juillet 2022, le conseil municipal d’Angoulême a annoncé que cette baisse du nombre de visiteurs a entraîné un manque à gagner de 685 578€.

Il est pas frais mon festival ?

La société organisatrice "9e Art plus" conteste cette somme : « le chiffre n’est absolument pas de 680 000, contrairement à ce que j’ai pu entendre. On est à un déficit qui est à 465 000€ », déclare Franck Bondoux, gestionnaire du FIBD et dirigeant de 9e Art plus à France 3 Poitou-Charentes. « Ce déficit a été comblé par une subvention exceptionnelle de l'État et par un apport des collectivités ».

49e édition du Festival d'Angoulême
© DR

Afin de soutenir 9e Art plus, le conseil municipal d’Angoulême a voté à la majorité le 5 juillet 2022 une subvention supplémentaire de 104 314€, selon la Charente Libre. A cette aide s’ajoute une subvention complémentaire de 129 537€ approuvée par les élus de GrandAngoulême le 7 juillet 2022. Au total, 235 000€ seront débloqués par Angoulême et son agglomération.

Les élus d’opposition, présents lors du conseil municipal du 5 juillet 2022, se sont prononcés contre l’aide supplémentaire au festival et se sont plaints d’avoir eu accès aux comptes du FIBD « à peine une heure avant le début du conseil ».

9e Art plus organise le FIBD depuis 2007 avec un budget annuel d’environ 4,5 millions d’euros, financés par des fonds publics à hauteur de 1,6 - 2,2 millions d’euros. Fin 2021, la Chambre régionale des comptes jugeait ses comptes « opaques » et pointait des « pratiques douteuses et onéreuses ». Des critiques reprises par l’élu d’opposition Raphaël Manzanas : « venir abonder ce système-là, c'est vraiment problématique en termes de transparence des deniers publics et de démocratie ».